home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 292 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB
  1. Path: newsfeed.internetmci.com!xmission!news
  2. From: jsburger@xmission.com (John S. Burger)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: IS AMIGA TCP NOT GOOD ENOUGH? HELP!
  5. Date: 8 Jan 1996 23:19:58 GMT
  6. Organization: XMission Internet (801 539 0900)
  7. Message-ID: <2463.6581T979T1885@xmission.com>
  8. References: <4cbc78$h37@aladdin.iii.org.tw> <1429.6576T1143T875@aix1.danadata.dk>
  9. NNTP-Posting-Host: slc145.xmission.com
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  11.  
  12.  
  13. On or about 04-Jan-96 10:46:30 Henrik Dissing typed the following words about
  14. "Re: IS AMIGA TCP NOT GOOD ENOUGH? HELP!".  My reply is thus...
  15.  
  16.  
  17.  HD> On 02-Jan-96 14:36:18, Jonah Hex wrote:
  18.  
  19. >>>They probably use PAP/CHAP authentication.  These are PPP features.  PA
  20. >>>and CHAP are both supported by the registered Amiga PPP 1.30, but *not*
  21. >>>supported by the demo version.  Buy the registered PPP 1.30, and look i
  22. >>>the docs.
  23.  
  24. >> I'm sorry to say this, but it doesn't work. I have a dialup to a WinNT
  25. >> and I have tried with PAP and CHAP without any result.
  26.  
  27.  HD> There is a problem (caused by Microsnot somehow bending the standard)
  28.  HD> with ppp.device and NT servers.
  29.  
  30.  HD> Holger Kruse (father of ppp.device) has promised to release a
  31.  HD> work-around. Hopefully, it won't be long, because here in Denmark a lot
  32.  HD> of people, including most of the ISP's, are left with the false
  33.  HD> impression that an Amiga cannot be used with a PPP connection. And the
  34.  HD> longer this rumour is allowed to wander, the more likely it is that it
  35.  HD> will become "a known fact".
  36.  
  37.  HD> The somewhat unfortunate "No PAP"-limitation in the unregistrered
  38.  HD> ppp.device adds to the confusion and frustration, because many people
  39.  HD> have registrered it without being able to try it out first, only to
  40.  HD> discover that they cannot use it at all.
  41.  
  42.  HD> Holger: If you read this I suggest that you remove this limitation; the
  43.  HD> 40% speed increase should be more than enough to encourage people to
  44.  HD> register.
  45.  
  46. Ho;ger now has V1.40beta on his Web page. It is supposed to fix the problems
  47. with NT servers. I don't know if it does as I don't have that problem. The
  48. demo version also has limithe PAP/CHAP support. It will connect via PAP/CHAP
  49. but times out after 15 minutes if I remember correctly.
  50.  
  51. http://www.america.com/~kruse/home.html
  52.  
  53. --
  54.       //        -= John =-    jsburger@xmission.com    BIX: jburger
  55.     \X/                                                                 Via
  56.                              Amateur Radio   KB0ES                       T
  57.  Amiga  2000                                                             H
  58.  A2630 A2632            John S. Burger       Hooper, UT                  O
  59. 2+14megs  RAM                                                            R
  60.   850meg HD             This message was composed on...                 2.22
  61.                             08-Jan-96 16:16:01 MST
  62. --
  63.  
  64. Trust in God, but backup your hard disk TODAY!!!
  65.  
  66.